Pour Henri Blocher, « l’imaginaire évangélique autour de Noël devrait être purifié »

Serge Carrel vendredi 14 décembre 2018 icon-comments 3

Les 7 et 8 décembre, Henri Blocher, professeur retraité de la Faculté libre de théologie évangélique de Vaux-sur-Seine, animait une session du FREE COLLEGE, la formation d’adultes de la FREE, sur les récits de la naissance de Jésus. A cette occasion, il a invité les participants à « purifier l’imaginaire évangélique » autour de Noël. Echos de cette prise de position.

En quoi l’imaginaire évangélique devrait-il être purifié par rapport aux récits de Noël ?

Les évangiles apocryphes comme on les appelle – en fait il ne s’agit pas d’évangiles, mais de textes divers des IIe siècles de notre ère et suivants – ont introduit de multiples éléments imaginaires en ce qui concerne la naissance de Jésus et ses circonstances. Un certain nombre de ces éléments est passé dans la tradition chrétienne même orthodoxe, alors que l’on repoussait ces textes comme apocryphes. Le peuple chrétien a admis certains éléments et la Réforme n’a pas tout éliminé malgré le principe du « Sola Scriptura », de l’Ecriture seule. La tradition issue de la Réforme que nous appelons évangélique contient encore de nombreux éléments que l’on trouve dans certains cantiques ou dans les saynètes jouées dans les fêtes de Noël de nos Eglises, qui n’ont pas de fondations bibliques.

Quel est l’élément le plus surprenant ?

Ce qui est le plus évident, c’est ce qui concerne les mages. L’idée qu’il y en ait trois et qu’ils soient rois est absente des textes. Dans le récit de Matthieu (2.1-12), il est question de mages, un titre très peu compatible avec la notion de royauté. Il s’agit à coup sûr d’astrologues-astronomes. A ce moment-là, astrologie et astronomie ne se distinguaient guère. Ils viennent rendre hommage à ce Jésus dont ils ont deviné, par l’observation des cieux, qu’il s’agit d’un personnage important, d’un roi des Juifs. Ils viennent sans doute plusieurs mois après la naissance de Jésus à Bethléem. Tout cela est complètement ignoré dans notre manière de nous référer à eux.

Il y a un autre élément qui, à votre sens, devrait être quelque peu retravaillé, c’est la notion de crèche…

A la naissance, Jésus a été déposé dans une crèche… Cela, le texte le dit (Luc 2.7) ! Qu’il y ait eu un bœuf et un âne gris, cela c’est le cantique qui le dit ! Aujourd’hui, on reconstitue assez facilement ce qui s’est passé par la connaissance des plans des grandes maisons juives du Ier siècle. Il y avait une très grande pièce commune avec, à une extrémité, les animaux de ferme qui permettaient pendant l’hiver de réchauffer quelque peu la salle où l’on se tenait. Il y avait dans cet ensemble un coin « chambre d’amis ». C’est de cette chambre d’amis dont il est question dans le texte par le mot grec « kataluma » (Luc 2.7), qui n’a jamais voulu dire « hôtellerie ». Et c’est cette chambre d’amis qui, dans la maison, était occupée par d’autres, de telle sorte que c’est dans le coin proche des animaux de la ferme que très provisoirement Marie a déposé le petit enfant.

Tout le pathos autour du fait que Jésus n’avait pas d’endroit où être accueilli… Il faudrait donc le tempérer !

Non seulement le tempérer, mais il faudrait aussi éliminer cette idée d’hôtellerie. L’évangéliste Luc utilise un autre mot pour « hôtellerie » ou « auberge » dans la parabole du Bon Samaritain (10.34). Nous n’avons donc rien de tout cela dans ce récit, rien qui suggère que Marie et Joseph soient arrivés sur le point d’accoucher à Bethléem ce soir-là et que, l’hôtellerie les ayant refusés, ils ont été obligés de se réfugier dans une étable ou dans une grotte, selon d’autres traditions, pour que Marie accouche. Le texte suggère fortement que Marie était là depuis un moment et que le temps où elle devait accoucher arriva.

A quoi attribue-t-on ces perspectives misérabilistes autour de la naissance de Jésus ?

Il est certain que Jésus est né pauvre. Même s’il y avait une petite propriété familiale dans la famille de Joseph à Bethléem, c’est tout de même comme un couple pauvre qu’ils ont offert le sacrifice de purification au temple de Jérusalem, en se contentant d’un pigeon. Pour le Fils de Dieu, naître comme cet enfant de Joseph et Marie, c’était se solidariser avec la pauvreté humaine. On comprend que ce thème ait retenu l’attention et que l’imagination fertile des prédicateurs et aussi des auditeurs ! se soient mises en route.

Vous avez mentionné tout à l’heure les mages. Comment comprenez-vous ce phénomène extraordinaire autour de l’étoile ?

Il y a diverses interprétations et diverses hypothèses, et je ne tranche pas de manière ferme, parce que je n’estime pas en avoir les moyens. L’hypothèse d’une supernova n’est pas totalement exclue. Il paraît que des tablettes astronomiques chinoises indiquent qu’il y a eu une supernova en l’an 5 avant Jésus-Christ, la date qui apparaît à beaucoup comme l’année de la naissance de Jésus.

Mais ce n’est pas l’interprétation que vous préférez…

Je souligne que, dans toutes ces hypothèses, il y a la difficulté du dernier détail, soit le fait que cette étoile indique Bethléem…

Et la maison…

Certains traducteurs préférent la traduction « le hameau », ce qui peut faciliter légèrement les choses, mais pour une étoile ou une supernova indiquer quelque chose d’aussi particulier est assez étonnant ! Il y a une interprétation proposée par un très grand exégète du Nouveau Testament, l’anglican Henry Alford… Alors cela date du XIXe siècle, mais il s’était très bien renseigné ! Son interprétation mise sur le fait – et c’est ce qui me plaît ! – que les mages étaient des astrologues. Pourquoi des mages, pourquoi tout cet épisode qui se concentre sur le fait que ces hommes avaient un statut et une vision du monde particulière, sinon pour nous suggérer que le discernement de l’étoile a été réalisé par calcul astrologique, que c’est dans ce domaine qu’il faut chercher le sens du texte. Alors les expressions n’entrent pas dans le vocabulaire particulier des astrologues, mais il pourrait très bien s’agir de supputations de types astrologiques. Ce qui est certain, c’est qu’il y a eu trois fois en 5 avant Jésus-Christ – et cela est établi astronomiquement – une conjonction remarquable de Saturne et Jupiter dans la « région des poissons ». Henry Alford cite un grand exégète juif du XVe siècle qui fait état de cette conjonction comme signe de la naissance de Moïse. Il y aurait une tradition juive qui en fait un signe utilisé par Dieu pour annoncer la naissance de ce médiateur de l’alliance avec Israël. Ce grand exégète juif a noté que, de son vivant, la même conjonction doit se produire et que cela doit être le signe de la naissance du Messie qu’il attend encore, puisqu’il est juif. Cette interprétation juive sans contact avec la tradition évangélique me paraît un indice précieux qui va dans le sens d’une interprétation astrologique du phénomène de l’étoile.

Qu’est-ce que cela signifie ?

C’est un signe, à mon avis, de la liberté de Dieu et de l’ampleur de sa grâce. L’astrologie n’a pas bonne presse dans l’Ecriture sainte. Aucun des Juifs pieux qui ont adhéré au message de l’Evangile dans les premiers temps n’auraient imaginé une histoire mettant en scène des astrologues. C’est un élément qui aurait plutôt déconsidéré le message, donc un indice d’historicité ! Mais c’est aussi, si Dieu a conduit l’affaire, le signe que le Seigneur ne s’embarrasse pas des préventions et même du caractère parfois pernicieux de la recherche astrologique. Il démontre une capacité de communication, même à des gens qui se livrent à des calculs douteux. C’est un signe de l’ouverture de l’alliance de Dieu à toutes les nations, puisque ce sont des gens qui viennent de loin, de Perse ou de Babylonie vraisemblablement. C’est aussi le signe de sa liberté. Malgré tous les errements humains comme il y en a en astrologie, Dieu est capable de conduire les créatures qu’il aime jusqu’à la découverte de la vérité.

Propos recueillis par Serge Carrel

3 réactions

  • Erik Veldman vendredi, 14 décembre 2018 19:17

    En lisant cet article, je trouve étrange que M. Blocher, un théologien bien connu et que je respecte pour ses connaissances, s'attache tant à minimiser le fait que Jésus n'est pas né dans une grotte, mais dans une maison assez grande avec une étable juste à côté. Quand je vérifie avec son commentateur préféré, même lui me dit que c'est une grotte et non une auberge ou un hôtel.

    "καταλύματι, une auberge publique, ou un lieu d'accueil pour les voyageurs ; pas " une chambre dans une maison privée ", car alors l'expression serait : " Ils n'ont trouvé aucun κατάλυμα ". De quelle sorte était cette auberge, n'apparaît pas. Il diffère probablement de πανδοχεῖον, ch. 10:34, en ce qu'il n'est pas gardé par un hôte, πανδοχεύς : voir note là." (Henri Alford)...

    Et lire quelque chose dans le texte est tout un tour. Car historiquement tous les commentateurs (presque tous) sont d'accord pour dire que "Kataluma" est un lieu d'hébergement, une hôtellerie ou un hôtel. Et suggérer qu'il s'agit d'une maison privée ou d'une grande maison est historiquement incorrect. Justin Martyr, Henry Alford, Matthew Henry, Calvin et d'autres y voient un lieu d'hébergement où les voyageurs passent la nuit. Oui, un révérend néo-libéral évangélique néo-libéral moderne Ian Paul en Angleterre serait d'accord avec M. Blocher.

    Je ne comprends donc pas ce besoin de réviser les lectures historiques des Écritures en suggérant que Jésus n'est pas né dans une cave, mais dans une grande maison avec une écurie dans cette maison. Veut-il rester pertinent ? Est-il en train de croire aux bêtises néolibérales selon lesquelles nous pouvons transformer les Écritures pour qu'elles se conforment à notre situation actuelle ? Comme si Jésus était né dans une maison bien meublée avec des animaux de compagnie autour... et un lit chaud et confortable.

  • bourgeois samedi, 15 décembre 2018 18:11

    j'ai apprécié votre article en réponse à H Blocher

  • Stefanini dimanche, 30 décembre 2018 12:23

    Bonjour.
    Enfin un ''début'' de commentaire objectif sur le 25 décembre (et non sur le jour de la naissance de Jésus au sens pur)
    On pourrait , bien entendu compléter cela en mettant en évidence la similitude d'avec Mithra (par ex) . Né le 25 décembre dans une grotte-étable, adoré par TROIS prêtres, réchauffé par un bœuf et un âne gris, etc etc.
    Alors que pour Jésus, effectivement, on ne sais ni l'année, ni le mois, ni le jour. Pas d'étable non plus, mais Marie a juste déposé le bébé dans une mangeoire (crèche = mangeoire)
    Nous sommes effectivement bien bien loin de Sola Scriptura .
    J’apprécie beaucoup ce début de commentaire qui à mon avis mériterait d'aller beaucoup plus loin (ce que je réclame depuis des années) .
    Les traditions païennes mélangées aux traditions catholiques depuis le 4°siècle .. Et voilà où nous en sommes aujourd'hui .

Publicité

Twitter - Actu évangélique

Journal Vivre

Opinion

Opinion

Agenda

Événements suivants

TheoTV (mercredi 20h)

20 janvier

  • «La terre, mon amie» avec Roger Zürcher (Ciel! Mon info)
  • «Repenser la politique» avec Nicolas Suter (One’Talk)

27 janvier

  • «La méditation contemplative» avec Jane Maire
  • «Vivre en solobataire» avec Sylvette Huguenin (One’Talk)

TheoTV en direct

myfreelife.ch

  • « Oui, la relève de l’Eglise passe par les femmes »

    Ven 16 septembre 2022

    Nel Berner, 52 ans, est dans la dernière ligne droite de ses études en théologie à la HET-PRO. Pour elle, la Bible est favorable au ministère féminin. Et les communautés doivent reconnaître avoir besoin tant d’hommes que de femmes à leur tête.

  • Prostitution à Zurich : l’Eglise en première ligne

    Mar 23 août 2022

    Entre 3'000 et 5'000 personnes se prostituent dans des conditions indignes à Zurich, où une passe oscille entre 20 et 50 francs. En cause : la pauvreté aggravée par la pandémie, épinglent Sœur Ariane et le prêtre Karl Wolf, qui leur apportent quotidiennement nourriture et chaleur humaine. Un reportage diffusé dimanche 28 août dans Hautes Fréquences, sur RTS La Première.

  • « Auras-tu été toi ? »

    Lun 20 juin 2022

    Elle puise dans le judaïsme de quoi nourrir sa foi chrétienne. La théologienne et pasteure Francine Carrillo écoute, calligraphie et fait parler les lettres hébraïques qui, selon elle et avec toute la tradition juive, sont porteuses de sens et d’espérance. Rencontre.

  • Anaël Bussy, ébéniste, fabrique du matériel pour le culte

    Ven 20 mai 2022

    Anaël Bussy vient de démarrer comme ébéniste indépendant à Chevilly, près de La Sarraz. Parmi ses premières réalisations, des plateaux en bois, destinés à la distribution de la Sainte-Cène.

eglisesfree.ch

  • Commission Afrique et Moyen-Orient

    Lun 16 novembre 2020

    En lien avec les Œuvres et Eglises concernées et avec les autres commissions géographiques (Asie et Europe), la commission Afrique-Moyen Orient (CAMO) a pour objectif d'accompagner (écouter, conseiller, soutenir, encourager, visiter...) les envoyés avant, pendant et après leur engagement en Afrique et au Moyen-Orient.

  • Gouvernance partagée à la FREE: 4 postes sont mis au concours

    Jeu 16 décembre 2021

    Après bientôt une année de discussion et de réflexion, la Rencontre Générale de la FREE a donné son feu vert pour la première étape concrète du changement de gouvernance de la FREE: la restructuration du poste de Secrétaire général, créé en 2007 lors de la fusion de la FEEL et des AESR, en plusieurs postes de Responsables de secteurs - de cercles comme on le dira dorénavant. Si certains d'entre eux restent bénévoles (comme l'Administration ou la Mission), 3 d'entre eux vont devenir salariés, entre 25 et 40%.

  • Rencontre générale de la FREE : vers une transformation radicale du poste de Secrétaire général

    Lun 29 novembre 2021

    La Rencontre générale de la FREE, qui s’est tenue le 27 novembre 2021 à Lonay, a décidé de transformer le poste de Secrétaire général en une équipe de « coordinateurs ». Cette évolution, ainsi que l’introduction progressive de la gouvernance partagée, devrait rendre la gestion de la FREE plus souple et plus accessible aux jeunes générations.

  • Dessinez avec nous l'avenir de la Communication FREE !

    Jeu 07 octobre 2021

    La Commission communication est au nombre des secteurs de la FREE qui évoluent vers la gouvernance partagée. Dans ce cadre, elle souhaite mieux connaître vos attentes en matière d’offre de médias. Voulez-vous dessiner avec nous le contour de la communication de la FREE en 2022 ? Pour cela, nous vous invitons à remplir un sondage à l'adresse suivante : https://fr.surveymonkey.com/r/FreeCom2022

eglise-numerique.org

point-theo.com

Suivez-nous sur les réseaux sociaux !