«Norme pénale antihomophobie: des craintes légitimes» par Jean-René Moret

Jean-René Moret vendredi 03 janvier 2020 icon-comments 3

En Suisse, la « norme antihomophobie », objet de votation le 9 février prochain, suscite le débat en milieu évangélique. Après une première prise de position de Marc Früh et des réactions sur lafree.info, voici le point de vue de Jean-René Moret. D’un côté, le pasteur de l’Eglise évangélique de Cologny (FREE) souligne que les chrétiens pratiquant l’amour du prochain n’ont rien à craindre d’une telle norme. De l’autre, dans le climat actuel, il émet des craintes par rapport à certains refus de « prestations » et par rapport à certaines prises de position sur l’orientation sexuelle. Ne manquez pas de participer au débat !

La population suisse va être amenée le 9 février à voter sur l'extension de la norme pénale antiraciste pour inclure l'orientation sexuelle. Cela signifierait que des personnes pourraient être poursuivies, et même poursuivies d'office, pour avoir incité à la haine ou à la discrimination envers une personne en raison de son orientation sexuelle, pour avoir « abaissé ou discriminé d’une façon qui porte atteinte à la dignité humaine », pour avoir nié le droit à l'existence ou à l'égalité une catégorie de personnes sur la même base, ou pour avoir refusé une prestation offerte au public pour cette raison.

Les chrétiens ne sauraient cautionner l’appel à la haine !

Dans les grandes lignes, l’objectif est louable, et les chrétiens ne sauraient cautionner l’appel à la haine ou la négation de la dignité humaine. Cependant, cette modification législative pose de sérieuses questions quant à son application dans un futur proche ou lointain.

Ainsi, sur l’appel à la haine et la discrimination, les chrétiens ne sont censés haïr personne, et, si même ils avaient des ennemis, ils seraient appelés à les aimer et à les bénir. Et pour l’heure, l’application en Suisse de la norme pénale antiraciste demande qu’il y ait objectivement appel à la haine pour qu’il y ait condamnation. Sur cette base, les chrétiens devraient pouvoir dormir sur leurs deux oreilles, et ceux qui ne le peuvent pas devraient apprendre à tenir leur langue !

Museler l’opposition à des demandes LGBT+

Par contre, l’actualité montre qu’à l’international, l’accusation d’appeler à la haine (« hate speech », « homophobie ») est utilisée dès qu’une personne ou un groupe « se sent » offensé – et la tactique a été utilisée pour museler l’opposition à des demandes formulées par les groupements LGBT+ ou autres. Ainsi cet automne, la philosophe Sylviane Agacinski a dû annuler une conférence à l’Université de Bordeaux parce que des groupements estimaient que sa mise en cause de la technicisation du corps humain et de la reproduction était homophobe. Si une telle interprétation de l’appel à la haine était un jour acceptée en jurisprudence, il en serait fait de la liberté de parole. Et même si les juges gardaient une interprétation restrictive de la notion, il y a fort à parier qu’ils auraient à gérer une avalanche de plaintes dès qu’une revendication LGBT+ serait mise en cause.

Et le refus de prestations ?

Une autre question d’interprétation porte sur la notion d’une prestation refusée en raison de l’orientation sexuelle. En soi, le texte de loi parle d’un refus adressé à une « personne » en raison de son « orientation » sexuelle. Cela concernerait une réaction telle que : « Je refuse de te couper les cheveux, parce que tu es gay », réaction qu’on ne saurait cautionner. La question qui se posera tôt ou tard, c’est le statut du refus d’une prestation qui concerne un couple en raison de la nature homosexuelle de ce couple. La bénédiction d’un mariage par un pasteur ne serait pas concernée, parce que nous n’avons pas de « marriage chapel » comme aux États-Unis, où les tarifs sont annoncés publiquement ; nos pasteurs accompagnent des couples vers le mariage sur la base d’une relation personnelle, et n’offrent pas une prestation destinée à l’usage du public. Par contre, on peut imaginer le cas d’une Église qui annonce publiquement louer sa salle pour des mariages, et ne voudrait pas qu’une union homosexuelle soit célébrée dans ses locaux. En soi, je soutiens que cela ne devrait pas être puni par la nouvelle norme, parce que c’est l’évènement et non les personnes qui sont visées. Prenons un parallèle avec le cas des religions : refuser une prestation à une personne en raison de sa religion est bien entendu punissable. Par contre, il est tout à fait coutumier qu’une salle ne puisse pas être utilisée pour un événement religieux, et cela n’est pas pris comme discrimination contre les personnes en raison de leur religion. Mais peut-on garantir que la jurisprudence suivra cette distinction de bon sens ? Dans l’atmosphère actuelle, je crains que non.

En justice pour avoir dissuadé de pratiques homosexuelles ?

De même, la norme actuelle interdit de discriminer une personne en raison de sa religion, ou de propager une idéologie visant à la rabaisser ou à nier son droit à l’égalité ou à l’existence. À ma connaissance, cette loi n’a jamais signifié qu’on ne pouvait pas argumenter sur les religions, et qu’un athée ne pourrait pas dire à un chrétien les raisons qu’il voit de penser que la foi chrétienne est erronée et que le chrétien devrait abandonner sa pratique et sa croyance. Par analogie, avec l’extension de la norme, il devrait être licite d’expliquer pourquoi nous ne croyons pas que l’homosexualité correspond à la plénitude du dessein de Dieu pour la sexualité, tant que l’on n’appelle pas à la violence ou à la coercition. Mais là encore, peut-on garantir une jurisprudence raisonnable ? Ne doit-on pas craindre des plaintes injustifiées ?

Des craintes légitimes

En bref, le sujet est difficile, parce que le texte en soi se prête à une interprétation raisonnable, mais que l’atmosphère sur ces questions donne à craindre qu’il soit utilisé d’une manière abusive. Je crois que nous avons des craintes légitimes à exprimer, mais qu’il faut prendre garde de ne pas sembler revendiquer un « droit de haïr ». Et tout ramener à la liberté d’expression est une tactique dangereuse, parce qu’on sait bien qu’en fait la liberté d’expression a des limites, et ceux dont le seul argument est la liberté d’expression sont souvent les porteurs des idées les plus nauséabondes.

Jean-René Moret
Pasteur dans l’Eglise évangélique de Cologny (FREE)
 

3 réactions

  • Früh Marc lundi, 13 janvier 2020 13:52

    L'extension de l'orientation sexuelle s'étendra aussi aux pédophiles, à la zoophilie et d'autres relations sexuelles réprouvées par la loi de Moïse.

  • Jean-pierre Jaquoz lundi, 13 janvier 2020 23:53

    "il faut prendre garde de ne pas sembler revendiquer un « droit de haïr ». Et tout ramener à la liberté d’expression est une tactique dangereuse, parce qu’on sait bien qu’en fait la liberté d’expression a des limites, et ceux dont le seul argument est la liberté d’expression sont souvent les porteurs des idées les plus nauséabondes."

    Merci pour ces paroles sensées. Un certain autre pasteur qui n'a que le mot "censure" à la bouche depuis le début de sa croisade contre cette loi ferait bien de s'en inspirer.

  • Jonathan Varidel jeudi, 30 janvier 2020 17:10

    Merci pour cette analyse.

    La question qu'il reste à poser est de déterminer ce qui va motiver mon vote. Mes craintes ou l'amour pour mon prochain ?

    Faire ce qui est juste est rarement sans risque. Est-ce que j'accepte ce risque ?

Opinion - avertissement

Les signataires de ces textes sont soit des membres de l’équipe de rédaction de lafree.ch soit des personnes invitées.
Chacun s’exprime à titre personnel et n’engage pas la FREE.

Publicité

Twitter - Actu évangélique

Journal Vivre

Opinion

Opinion

Agenda

Événements suivants

TheoTV (mercredi 20h)

3 juin

  • «Définitivement acquitté!» avec Norbert Valley (Ciel! Mon info)
  • «Guérir de son passé» avec Jacques Poujol (Vitamine B)

10 juin

  • «La paternité de Dieu» avec Paul Hemes (Ciel! Mon info)
  • «La protection divine» avec Anne Emmett (Vitamine B)

myfreelife.ch

  • L’Eglise La Passerelle investie dans le don de nourriture pour près de 500 personnes

    Mer 27 mai 2020

    Dans l’opulente Riviera lémanique, à Vevey, près de 500 personnes viennent chercher chaque semaine des produits alimentaires frais dans les locaux de l’Etape. « Le semi-confinement a plus que triplé le nombre de personnes dans le besoin », commente sur place Jean-Blaise Roulet, pasteur de l’Eglise La Passerelle (FREE), partie prenante de cette aide.

  • « Dieu m’a conduite. »

    Mar 19 mai 2020

    « Travailler dans une œuvre chrétienne n’est pas toujours facile. Il faut savoir pourquoi on est là ! » Rire en cascade et lunettes bien ajustées, Françoise Huguelet tire fin juin sa révérence à la FREE, qu’elle aura servie pendant 13 ans. Rencontre.

  • «Chronique de la salle de bain #9» : «Il était une fois un homme sage et son disciple...» (Marie Ray)

    Lun 11 mai 2020

    Dans un pays lointain d'ici, il y avait un homme parcourant le pays pour partager la Bonne Nouvelle de Jésus, souvent avec son disciple... Un jour, tout bascule et ils se font arrêter et jeter en prison... Quelle sera leur attitude dans cette épreuve? C'est la découverte que nous propose Marie Ray à l’occasion de sa neuvième « Chronique de la salle de bain ». Un clip à découvrir.

  • Sion : le culte "drive-in" passe à la trappe

    Jeu 30 avril 2020

    Après une première très concluante dimanche 26 avril, le culte en mode drive-in à Sion ne peut se répéter : le pasteur Matthias Radloff a reçu mercredi 29 avril une interdiction de la part des autorités cantonales. Il fulmine.

eglisesfree.ch

  • Coronavirus : les mesures à prendre proposées par la FREE et l'OFSP

    Ven 06 mars 2020

    Comme plusieurs unions ou fédérations d’Eglises, la FREE a proposé à ses Eglises membres de prendre les mesures suivantes en lien avec la propagation du coronavirus ou covid-19. Voici ce qui a été indiqué aux responsables des Eglises membres.

  • Partenariat avec la Ligue pour la lecture de la Bible

    Ven 12 avril 2019

    Le 6 avril 2019, lors de la Rencontre générale de la FREE, Philippe Thueler, Secrétaire général de la Fédération, a annoncé officiellement le partenariat entre la Ligue et la FREE pour la formation et le coaching des églises pour ce ministère.

  • Qui contacter en cas de soupçon d'abus sexuels sur les mineurs?

    Dim 03 mars 2019

    En complément à la nouvelle charte des moniteurs de l'enfance de la FREE, voici la liste des services et associations à contacter, selon les cantons, en cas de soupçon d'abus sur un mineur.

  • Lieux de culte : plutôt adaptés que neutres

    Mer 18 décembre 2019

    « Pour être missionnels, doit-on désacraliser nos lieux de culte ? » Tel était le thème de réflexion de l’après-midi, lors de la Rencontre générale de la FREE, le 23 novembre 2019 à Nyon. Cette réflexion a été introduite, le matin, par une méditation de Myriam Matthey, pasteure dans l’Eglise évangélique « La Fraternelle », à Nyon. Ensuite, durant l’après-midi, une table ronde a rassemblé Marc Gallay, pasteur dans l’Eglise évangélique de Lonay, François Kunz, architecte à Genève et Jacques André, pasteur dans l’Eglise évangélique de Cologny. Il ne sera, semble-t-il, pas nécessaire de « désacraliser » nos lieux de cultes et de les transformer en salles polyvalentes pour les rendre missionnels. Par contre, ils auront souvent besoin d’être adaptés.

eglise-numerique.org

point-theo.com

Suivez-nous sur les réseaux sociaux !